Un reciente reporte periodístico sobre irregularidades en la residencia del presidente Yamandú Orsi, específicamente la falta de declaración ante la Dirección Nacional de Catastro de ciertas construcciones y una morosidad anual en el pago del Impuesto de Primaria (la cual el mandatario saldó tras ser interpelado por un periodista de radio Carve), desató una acalorada discusión en el Parlamento. Los protagonistas del debate fueron los senadores Daniel Caggiani, del Frente Amplio, y Sebastián Da Silva, del Partido Nacional.
Durante una rueda de prensa en el Parlamento, el senador Caggiani abordó las informaciones divulgadas. Explicó que las construcciones en la residencia de Orsi, realizadas cuando era intendente, corresponden a trabajos en el patio que ya fueron debidamente declarados ante el Banco de Previsión Social (BPS) y cuyos aportes se efectuaron. Afirmó que, tras un período de finalización, se encuentra en curso el proceso de regularización de dichas obras.
El legislador oficialista minimizó la trascendencia del asunto, calificándolo como de poca relevancia y atribuyendo la controversia a un «oportunismo» de la oposición. Sugirió que la intención era vincular estos hechos con decisiones gubernamentales sobre ajustes fiscales, lo cual consideró «antiético», al insinuar que las autoridades no abonan sus impuestos mientras se plantean adecuaciones tributarias para empresas transnacionales. Caggiani enfatizó que la demora en el pago del Impuesto de Primaria fue un mero retraso, ya subsanado, y pidió no «magnificar» la situación.
Caggiani concluyó expresando su deseo de contar con «buenas autoridades, buenos presidentes y legisladores» que no solo cumplan sus deberes, sino que actúen como «buenos gobernantes» pensando en la ciudadanía. Con un tono irónico, el senador insinuó que algunos miembros de la oposición parecían «rabiosos» contra el gobierno y el presidente, sugiriendo en broma la necesidad de una vacuna contra la rabia. Instó a no abordar estos temas de manera tan confrontativa ni a intentar «atacar» al presidente de la República.
Desde la vereda opositora, el senador Da Silva replicó, acusando a los líderes del Frente Amplio de «amar el Estado» y beneficiarse de él, así como de regular a los ciudadanos, pero de no «amar cumplir con sus obligaciones». Calificó la situación de «depresiva» para Uruguay, destacando una contradicción donde el oficialismo, según él, introduce constantemente nuevos impuestos mientras sus propias figuras incumplen deberes fiscales, lo que consideró una «cachetada» a la población.
El legislador opositor expresó su indignación, recordando que Yamandú Orsi dirigió la Intendencia de Canelones por dos décadas, periodo en el que fue impulsor y ejecutor de una política de «persecución» contra ciudadanos que realizaban reformas, utilizando incluso drones para la detección. Da Silva criticó la situación actual como «patética», lamentando tener que «soportar y presenciar este tipo de comportamientos» por parte de las autoridades.
Para Da Silva, la situación se asemejaba a un «relato de terror», aludiendo a los constantes «escándalos» atribuidos al Frente Amplio. Mencionó casos previos, como una Ministra de Vivienda señalada por no pagar sus impuestos y «decenas de dirigentes» de alto nivel con conductas irregulares, culminando con la situación del propio Presidente de la República. El senador incluso especuló que la revelación de estas informaciones podría haber surgido desde «las propias filas» del Frente Amplio, por parte de algún miembro «cansado de este gobierno».
Fuente: Enlace Original
Dejar una contestacion