Tras su aprobación en la Cámara de Diputados, el proyecto de Rendición de Cuentas del gobierno avanza ahora al Senado para su tratamiento. La votación final ha provocado evaluaciones divergentes entre el oficialismo y la oposición sobre lo refrendado.
El diputado Joaquín Garlo, del Frente Amplio, resaltó el éxito del gobierno al asegurar la aprobación de aspectos clave del proyecto. Entre ellos, mencionó la unificación de las transferencias económicas dirigidas a familias de bajos ingresos con menores a cargo, buscando así reducir la pobreza infantil, así como la creación del nuevo Instituto Nacional de Reinserción, que toma el lugar del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), antes dirección de cárceles. Garlo afirmó que la aprobación de este «proyecto central» se logró «a partir del diálogo», aunque lamentó que «no todos los partidos de la oposición» mantuvieran esa línea. Otro legislador del MPP complementó que los «puntos centrales» y las reasignaciones de recursos para las prioridades gubernamentales fueron aprobadas, destacando que varios artículos contaron con el respaldo del Frente Amplio y Cabildo Abierto, mientras que otros también recibieron votos de la Coalición Republicana (Partido Nacional, Partido Colorado y Partido Independiente).
Desde la oposición, el diputado Pablo Abdala del Partido Nacional resumió la postura crítica de la Coalición Republicana, calificando la Rendición de Cuentas como «mala». Pese a su objeción general, Abdala consideró «positivo» el acuerdo para unificar las partidas económicas destinadas a la infancia. No obstante, criticó que el debate se centrara en esos puntos, perdiendo de vista la necesidad de desarrollar estrategias más amplias para enfrentar la pobreza infantil. Concluyó que el documento «no va a cambiar mucho la realidad de los uruguayos y la realidad del país», y aunque el gobierno obtuvo el aval parlamentario a su estrategia presupuestal, la oposición mantiene su firme convicción de que es «muy mala».
Fuente: Enlace Original
Dejar una contestacion